熱線(xiàn):021-56056830,66110819
手機:13564362870
熱線(xiàn):021-56056830,66110819
手機:13564362870
3.1.反應器性能和N2O生產(chǎn)
經(jīng)過(guò)90多個(gè)周期的馴化,在每個(gè)厭氧/缺氧SBR中實(shí)現了穩定的NOX--N和磷酸鹽去除。圖1顯示NOX--N和PO43--P的去除率分別高于93.74%和97.49%,表明NOX--N和PO43--P的去除效果良好。表明DPAOs是SBR中的優(yōu)勢菌。Wang et al.(2009)報道,反硝化除磷過(guò)程中應將電子受體和電子供體分離,以確保較高的反硝化除磷率。DPAOs在系統中的快速富集應歸功于合適的培養條件,特別是厭氧/缺氧交替環(huán)境和適當的投料方式。此后,在SBR中進(jìn)行循環(huán)研究,以建立穩態(tài)運行并確定反應器表型。
圖1。馴化期間厭氧/缺氧SBR中NOX--N和磷酸鹽的去除。
圖2顯示了典型循環(huán)期間COD、PO43--P、NOX--N、PHA、PHB、PHV、PH2MV和糖原的濃度曲線(xiàn)。厭氧期間,大部分COD在90分鐘內被消耗,伴隨PHA合成、糖原消耗和PO43--P釋放。在缺氧期,一旦含有NO3--N和PO43--P的溶液被泵入SBR,NO3--N的同時(shí)還原和PO43--P的吸收迅速發(fā)生。同時(shí),PHA降解,糖原補充。此外,NO2--N濃度在275 min時(shí)增加到8.78 mg L-1,之后逐漸降低。圖2清楚地顯示了DPAOs的典型表型。
圖2。在母反應器的典型循環(huán)中,COD、PO43--P、NOX--N、PHA、PHB、PHV、PH2MV、糖原、總N2O、廢氣N2O和溶解N2O的濃度曲線(xiàn)。
圖2還顯示了在缺氧期間產(chǎn)生的N2O,而在厭氧期間檢測到的N2O濃度可忽略不計。在缺氧期間,總N2O濃度(包括溶解N2O濃度和廢氣N2O濃度)在開(kāi)始時(shí)增加,在335min達到峰值3.56mg L-1,然后在缺氧結束時(shí)逐漸降低至約0.48mg L-1??偟膩?lái)說(shuō),在此期間產(chǎn)生了約0.30 mg N2O-N L-1,使N2O-N產(chǎn)生與TN去除的比率達到1.00%。這一時(shí)期產(chǎn)生N2O的主要原因是DPAOs使用PHA作為碳源進(jìn)行反硝化。與外部碳源相比,PHA降解速度較慢,不能提供足夠的電子滿(mǎn)足反硝化酶的需要,N2O還原酶對電子的競爭較弱(Kampschreur等人,2009;Wang等人,2011a,b)。因此,N2O還原將受到抑制。
3.2.進(jìn)水磷濃度對厭氧PHA合成、反硝化除磷和N2O產(chǎn)生的長(cháng)期影響
3.2.1.進(jìn)水磷濃度對磷去除的長(cháng)期影響不同進(jìn)水磷濃度下反應器典型循環(huán)期間的磷釋放和吸收曲線(xiàn)如圖3所示。當進(jìn)水磷濃度為5 mg L-1時(shí),厭氧磷釋放量和缺氧磷吸收量分別約為4.66 mg·(g MLSS)-1和5.77 mg·(g MLSS)-1,可與SBR中DPAOs富集量(4.87和4.68 mg·(g MLSS)-1)進(jìn)行比較。出水磷濃度為0.68mg L-1,磷去除率為83.14%。然而,當進(jìn)水磷濃度增加到20 mg L-1時(shí),厭氧磷釋放量和缺氧磷吸收量分別減少到2.54和4.37 mg·(g MLSS)-1。出水磷濃度增加到12.86mg L-1(γ≈29.90%).此后,隨著(zhù)進(jìn)水磷濃度增加到50 mg L-1,厭氧磷釋放量和缺氧磷吸收量分別降低到0.56和1.80 mg·(g MLSS)-1。出水磷濃度為45.17 mg L-1,略低于進(jìn)水磷濃度(48.89 mg L-1),磷去除率僅為7.61%。顯然,在本研究中,當進(jìn)水磷濃度高于20 mg L-1時(shí),厭氧磷釋放和缺氧磷吸收開(kāi)始受到抑制,然后系統的磷去除惡化。然而,這一結果與Hanaki等人(1992)的結論不一致,他們報告說(shuō),厭氧磷釋放量隨著(zhù)進(jìn)水磷濃度的增加而增加。此外,Park等人(2000年)還發(fā)現,添加進(jìn)水P濃度顯著(zhù)增加了厭氧P釋放量。本研究與其他兩項研究的不同之處在于,本研究中使用的進(jìn)水P濃度范圍遠高于其他兩項研究。如上所述,反硝化除磷近年來(lái)得到了更廣泛的應用。對于某些類(lèi)型的廢水(如屠宰場(chǎng)廢水、養豬廢水、垃圾滲濾液等),高濃度的磷是需要去除的主要污染物之一。因此,本研究中使用的進(jìn)水P濃度范圍遠高于其他處理城市污水的研究。
圖3。在不同的進(jìn)水磷濃度下,間歇式反應器中PO43--P、COD、PHA、NO2--N和總N2O在一個(gè)周期內的濃度曲線(xiàn)。
3.2.2.進(jìn)水P濃度對COD去除和厭氧PHA合成的長(cháng)期影響
圖3顯示了不同進(jìn)水P濃度下SBR典型循環(huán)期間COD去除和厭氧PHA合成的變化,進(jìn)水P濃度對系統的COD去除和厭氧PHA合成有顯著(zhù)影響。當進(jìn)水P濃度為5 mg L-1時(shí),厭氧期前90 min去除了79.03%的COD,缺氧期開(kāi)始時(shí)COD濃度約為38.36 mg L-1。同時(shí),厭氧期前90分鐘PHA合成量為3.45 mmol-C·(g VSS)-1,厭氧期PHA合成總量約為3.88 mmol-C·(g VSS)-1。然而,隨著(zhù)進(jìn)水P濃度增加到20 mg L-1,在厭氧期去除了63.16%的COD,缺氧期開(kāi)始時(shí)COD濃度達到93.90 mg L-1,厭氧期PHA合成量下降到1.76 mmol-C·(g VSS)-1,這遠低于SBR中DPAOs富集的濃度(3.92 mmol-C·(g VSS)-1)。此后,隨著(zhù)進(jìn)水P濃度增加到50 mg L-1,厭氧期間COD濃度保持恒定在約256.82 mg L-1,厭氧PHA合成總量幾乎降至零。在缺氧期的前90分鐘內,75.40%的COD被去除,出水COD濃度約為25.70 mg L-1。這些結果表明,過(guò)高的進(jìn)水P濃度(>20mg L-1)可通過(guò)抑制厭氧P釋放抑制SBR厭氧期的COD去除和PHA合成,最終導致SBR缺氧期開(kāi)始時(shí)COD濃度增加。
3.2.3.進(jìn)水P濃度對NOX--N去除和N2O產(chǎn)生的長(cháng)期影響
進(jìn)水P濃度的變化對NOX--N的去除幾乎沒(méi)有影響。在缺氧期間,在所有負荷條件下,大約99.62%的NO3--N被去除,并且流出物NOX--N濃度范圍為0.03至0.05 mg L-1。同時(shí),如圖3所示,應注意,當進(jìn)水P濃度超過(guò)20 mg L-1時(shí),缺氧NO2--N積累開(kāi)始減輕。當進(jìn)水磷濃度為50 mg L-1(初始缺氧COD濃度為252.90 mg L-1)時(shí),缺氧NO2--N濃度范圍為0.22至2.10 mg L-1。
根據上述結果,在穩態(tài)條件下,初始缺氧COD濃度隨著(zhù)SBR中進(jìn)水P濃度的增加而增加。缺氧期間一定碳源濃度的存在可能通過(guò)改變NO3--N去除途徑影響系統中的反硝化除磷過(guò)程。當考慮正常的反硝化除磷系統時(shí),缺氧NO3--N的去除主要通過(guò)一個(gè)過(guò)程進(jìn)行:反硝化除磷,即大部分NO3--N可以通過(guò)反硝化除磷過(guò)程進(jìn)行去除。然而,使用PHA作為電子供體的DPAOs的反硝化速率低于使用外部碳源作為電子供體的DPAOs(Zhou等人,2012)。此外,系統中存在的少量反硝化細菌也可以通過(guò)外部碳氧化利用NO3--N作為電子受體。因此,當存在高濃度的碳源時(shí),DPAOs或反硝化細菌優(yōu)先利用NO3--N作為電子受體,在缺氧期間可作為電子供體。另一方面,缺氧期間適當碳源濃度的存在可以緩解系統中NO2--N的積累。Mino等人(1987年)發(fā)現,較低的缺氧COD濃度(<25 mg L-1)不能緩解系統中NO2--N的積累,而可以確保較高的污染物去除率。一旦缺氧COD濃度增加(>100mg L-1),反硝化細菌對NO3--N的利用將比DPAOs更有競爭力。
在厭氧/缺氧SBR中,隨著(zhù)進(jìn)水P濃度增加至20 mg L-1,P去除率降低,隨后初始缺氧COD濃度增加??梢酝茢?,NO3--N的主要去除途徑開(kāi)始發(fā)生變化,即在外部碳氧化的條件下,DPAOs和反硝化細菌首選NO3--N作為電子受體進(jìn)行反硝化,而不是在內部?jì)Υ婢酆衔?。因此,當進(jìn)水磷濃度從5 mg L-1增加到50 mg L-1時(shí),即使缺氧磷的去除率從96.24%下降到10.70%,仍能獲得較高的NO3--N去除率(>90%)。此外,當進(jìn)水P濃度超過(guò)20 mg L-1時(shí),缺氧NO2--N的積累得到緩解,這表明微生物應有足夠的碳源用于反應器中的反硝化。
圖3還顯示了在進(jìn)水P濃度為5、10、20、30、40和50 mg L-1時(shí),厭氧和缺氧期間總N2O濃度的變化。結果發(fā)現,所有反應器中的N2O生成與母反應器表現出相同的模式:在厭氧期間未檢測到N2O生成。然后,一旦KNO3溶液被脈沖,N2O的生成量顯著(zhù)增加,然后逐漸減少。然而,最高的總N2O濃度是不同的。當進(jìn)水P濃度從5 mg L-1增加到50 mg L-1時(shí),最高的總N2O濃度分別為3.56、3.10、1.82、0.98、0.67和0.56 mg L-1??梢杂嬎愠?,當P濃度從5 mg L-1增加到50 mg L-1時(shí),總N2O產(chǎn)生量從TN去除量的1.64%下降到0.16%。這些發(fā)現表明,在SBR循環(huán)過(guò)程中,增加進(jìn)水P濃度可以減少N2O的產(chǎn)生??梢钥闯?,厭氧PHA合成量和初始缺氧COD濃度應該是影響厭氧/缺氧SBR中N2O生成的兩個(gè)主要因素。通常,當進(jìn)水P濃度增加時(shí),DPAOs和一定數量的反硝化細菌優(yōu)先使用NO3--N進(jìn)行反硝化,這可能導致初始缺氧COD濃度增加。因此,總N2O生成量隨著(zhù)進(jìn)水P濃度的增加而減少的現象可能歸因于NO3--N去除途徑的轉變。Li等人(2013a,b,c)發(fā)現,在反硝化除磷過(guò)程中,N2O生成量占總氮去除量的0.41%,而相比之下,在常規反硝化過(guò)程中,幾乎沒(méi)有N2O生成。N2O還原酶對電子的弱競爭和亞硝酸鹽的高積累是反硝化除磷過(guò)程中產(chǎn)生N2O的兩個(gè)主要原因。此外,在本研究中,合成廢水中的碳源以醋酸鹽的形式存在。Li等人(2008年)報告,與葡萄糖或蔗糖相比,醋酸鹽是促進(jìn)反硝化效率和減少N2O生成的更好碳源。Adouani等人(2010年)還研究了碳源(醋酸鹽、乙醇、由乙醇和醋酸鹽組成的混合物以及兩種長(cháng)碳鏈化合物)對生物脫氮過(guò)程中N2O排放的影響。他們的研究結果表明,當乙醇和乙酸鹽分別用作碳源時(shí),N2O排放量最高和最低。同時(shí),一些研究報告表明,當醋酸鹽用作碳源時(shí),反硝化除磷過(guò)程中N2O生成的增強是確定的(Jia等人,2013)。Li等人(2013a,b,c)發(fā)現,通過(guò)使用丙酸鹽代替乙酸鹽作為碳源,可以成功地減少N2O生成量,從而減少N2O生成量約69.8%。因此,我們的發(fā)現應該在一定程度上受到碳源類(lèi)型的影響。
表1總結了反硝化磷去除率、N2O濃度峰值以及進(jìn)水磷濃度為5、10、20、30、40和50 mg L-1時(shí)厭氧PHA合成量。根據上述結果,可以推斷,過(guò)高的進(jìn)水P濃度(>20mg L-1)阻礙了SBR的厭氧磷釋放,隨后厭氧COD減少,厭氧PHA合成減少。最后,COD和PO43--P的去除率惡化,整個(gè)循環(huán)中N2O的產(chǎn)生也受到影響。換言之,不同的進(jìn)水磷濃度導致不同的進(jìn)水COD/P比。對于進(jìn)水磷濃度5、10、20、30、40和50 mg L-1,進(jìn)水COD/P比分別為60/1、30/1、15/1、10/1、7.5/1和6/1。因此,當進(jìn)水COD/P比小于15/1時(shí),反硝化除磷率開(kāi)始下降,N2O產(chǎn)量也降低。
表1進(jìn)水P濃度為5、10、20、30、40和50 mg L-1時(shí)的反硝化P去除率、N2O濃度峰值和厭氧PHA合成量。
3.3.“實(shí)驗1”中提到的間歇式反應器中活性污泥的動(dòng)力學(xué)行為
假設“實(shí)驗1”中提到的間歇式反應器中活性污泥的基質(zhì)降解動(dòng)力學(xué)遵循Monod動(dòng)力學(xué)(Gao等人,2011)。如表2所示,當進(jìn)水P濃度為5mg L-1時(shí),反應器中活性污泥的qmax為0.29,活性污泥的qmax隨著(zhù)進(jìn)水P濃度的增加而減小。當進(jìn)水磷濃度為50 mg L-1時(shí),活性污泥的qmax降至0.05。與qmax一樣,發(fā)現反應器中活性污泥的K呈現類(lèi)似的模式,隨著(zhù)進(jìn)水P濃度從5 mg L-1增加到50 mg L-1,活性污泥的K從8.45減少到1.64。較長(cháng)的固體停留時(shí)間在某種程度上導致污泥產(chǎn)量減少,而Yobs與固體停留時(shí)間成反比(Liu和Tay,2007)。如表2所示,可以看出,Y的模式與qmax和K相似,Yobs的模式也相似:隨著(zhù)進(jìn)水P濃度從5 mg L-1增加到50 mg L-1,活性污泥的Y和Yobs分別從0.646和0.587減少到0.213和0.129。因此,活性污泥的Kd隨著(zhù)進(jìn)水P濃度的增加而增加,當進(jìn)水P濃度為50 mg L-1時(shí),活性污泥的Kd增加至13.6102。與活性污泥的Kd一樣,活性污泥的hc也隨著(zhù)進(jìn)水P濃度的增加而增加。因此,當厭氧進(jìn)水P濃度較低時(shí),反應器中活性污泥的生物產(chǎn)量較高。也就是說(shuō),由于活性污泥中DPAOs占主導地位,進(jìn)水P濃度過(guò)高可能會(huì )導致DPAOs代謝紊亂,進(jìn)而阻礙SBR的厭氧磷釋放,隨后厭氧COD減少,厭氧PHA合成減少。因此,研究結果進(jìn)一步表明,在反硝化除磷過(guò)程中,進(jìn)水磷濃度會(huì )影響厭氧PHA合成、反硝化除磷和N2O生成。
表2“實(shí)驗1”中提到的間歇式反應器中不同進(jìn)水P濃度為5、10、20、30、40和50 mg L-1的活性污泥動(dòng)力學(xué)。
3.4.改性投料方式對厭氧PHA合成、反硝化除磷和N2O生成的長(cháng)期影響
污水處理廠(chǎng)經(jīng)常受到較高的進(jìn)水磷濃度的影響,這將顯著(zhù)影響出水磷濃度和N2O的產(chǎn)生。因此,應采取措施緩解高進(jìn)水磷濃度對反硝化除磷和N2O產(chǎn)生的影響。根據文獻和上述結果,一種措施可能會(huì )降低反硝化除磷過(guò)程中的出水P濃度和N2O生成量:在厭氧期連續添加磷酸鹽,在缺氧期連續添加硝酸鹽,即簡(jiǎn)稱(chēng)連續磷酸鹽和硝酸鹽添加方案。
在厭氧期開(kāi)始時(shí),向每個(gè)反應器中脈沖添加磷酸鹽,并且每個(gè)反應器的初始PO43--P濃度保持在相對較高的水平,這會(huì )抑制COD去除和厭氧PHA合成。在厭氧期間,連續磷酸鹽添加方案可以將每個(gè)反應器的PO43--P濃度控制在相對較低的水平,并且可以提高COD的去除率,從而導致厭氧PHA合成量的增加。另一方面,在缺氧期開(kāi)始時(shí),每個(gè)反應器的初始NO3--N濃度也處于相對較高的水平,因為在缺氧期向每個(gè)反應器脈沖添加硝酸鹽。由于PHA降解速度較慢,DPAO使用PHA作為碳源進(jìn)行反硝化時(shí),缺氧NO2--N的積累增強,從而可能促進(jìn)N2O的產(chǎn)生。然而,在缺氧期間,連續添加硝酸鹽方案可以將NO3--N濃度控制在相對較低的水平。隨后,NO2--N的積累將受到限制,從而最終減少缺氧期間N2O的產(chǎn)生。
在本研究中,通過(guò)連續添加磷酸鹽和硝酸鹽方案,研究了不同進(jìn)水P濃度對反硝化除磷和N2O生成的影響(圖4)。厭氧期間,隨著(zhù)進(jìn)水磷濃度從5 mg L-1增加到50 mg L-1,磷釋放量分別為5.08、4.76、4.64、3.45、2.48和2.01 mg·(g MLSS)-1。相應地,厭氧COD去除量在73.82~39.40mg·g(MLSS)-1之間。特別是在進(jìn)水磷酸鹽濃度為20、30、40和50 mg L-1時(shí),厭氧COD去除量分別為67.11、49.76、42.41和39.40 mg·(g MLSS)-1,遠高于脈沖磷酸鹽添加方案。同時(shí),在進(jìn)水磷酸鹽濃度為20、30、40和50 mg L-1時(shí),厭氧PHA合成量分別為3.03、1.67、1.57和0.93 mmol-C·(g VSS)-1。結果表明,在厭氧/缺氧SBR中,通過(guò)在厭氧期間連續添加磷酸鹽,可以確保DPAOs的優(yōu)勢。缺氧期間,隨著(zhù)進(jìn)水磷濃度從5 mg L-1增加到50 mg L-1,磷的吸收量分別為5.88、7.04、6.48、6.28、5.08和3.52 mg·(g MLSS)-1,也高于脈沖磷酸鹽添加方案。此外,當進(jìn)水磷濃度從5 mg L-1增加到50 mg L-1時(shí),可以獲得較高的NO3--N去除率(>95%)和較低的N2O生成量(6.2?10?3–0.01 mg L-1)。研究還發(fā)現,連續硝酸鹽添加方案的NO2--N積累水平遠低于脈沖硝酸鹽添加方案??梢缘贸鼋Y論,在缺氧期間通過(guò)連續添加硝酸鹽可以抑制反硝化除磷過(guò)程中N2O的產(chǎn)生。
圖4。磷的釋放和吸收量,厭氧和缺氧COD去除和PHA合成與降解在不同進(jìn)水磷濃度下,采用不同的磷酸鹽和硝酸鹽添加方案,以及在間歇式反應器中,在不同進(jìn)水磷濃度下,在連續添加磷酸鹽和硝酸鹽的情況下,NO2--N和總N2O的濃度曲線(xiàn)計劃
因此,研究結果表明,在反硝化除磷過(guò)程中,連續添加磷酸鹽和硝酸鹽是一種潛在的操作策略,可以最大限度地降低進(jìn)水磷濃度過(guò)高對反硝化除磷和N2O生成的影響。
在厭氧/缺氧SBR反應器中,通過(guò)提供最佳培養條件,DPAOs可迅速成為優(yōu)勢種群,反應器具有良好的反硝化除磷性能。在反硝化除磷過(guò)程中,進(jìn)水磷濃度顯著(zhù)影響厭氧PHA合成、反硝化除磷和N2O生成。當進(jìn)水磷濃度超過(guò)20mg L-1時(shí),DPAOs活性開(kāi)始受到抑制。同時(shí),隨著(zhù)缺氧NO2--N積累的減少,N2O的產(chǎn)生受到抑制。在反硝化除磷過(guò)程中,采用改性投料可以提高反硝化除磷效果,抑制N2O的產(chǎn)生。
本研究由安徽農業(yè)大學(xué)青年科學(xué)家自然科學(xué)基金資助(2013ZR010),安徽農業(yè)大學(xué)自然基金重點(diǎn)項目(2013ZR025)資助。